Fork me on GitHub

Lock

发表于 | | 阅读次数:

RT, 继上一篇。
    从Java 5之后，在java.util.concurrent.locks包下提供了另外一种方式来实现同步访问，那就是Lock。

转自此处。

synchronized的缺陷

    synchronized是Java中的一个关键字，也就是说是Java语言内置的特性。那么为什么会出现Lock呢?
    在上一篇文章中，我们了解到如果一个代码块被synchronized修饰了，当一个线程获取了对应的锁，并执行该代码块时，其他线程便只能一直等待，等待获取锁的线程释放锁，而这里获取锁的线程释放锁只会有两种情况：
1) 获取锁的线程执行完了该代码块，然后线程释放对锁的占有；
2) 线程执行发生异常，此时JVM会让线程自动释放锁。
    那么如果这个获取锁的线程由于要等待IO或者其他原因(比如调用sleep方法)被阻塞了，但是有没有释放锁，其他线程便只能干巴巴地等待，试想一下，这多么影响程序执行效率。
    因此需要有一种机制可以不让等待的线程一直无期限地等待下去(比如只等待一定的时间或者能够响应中断)，通过Lock就可以办到。
    再举个例子：当有多个线程读写文件时，读操作和写操作会发生冲突现象，写操作和写操作会发生冲突现象，但是读操作和读操作不会发生冲突现象。
    但是采用synchronized关键字来实现同步的话，就会导致一个问题：
如果多个线程都只是进行读操作，所以当一个线程在进行读操作时，其他线程只能等待无法进行读操作。
    因此就需要一种机制来使得多个线程都只是进行读操作时，线程之间不会发生冲突，通过Lock就可以办到。
    另外，通过Lock可以知道线程有没有成功获取到锁。这个是synchronized无法办到的。
    总结一下，也就是说Lock提供了synchronized更多的功能。但是要注意以下几点：
1) Lock不是Java语言内置的，synchronized是Java语言的关键字，因此是内置特性。Lock是一个类，通过这个类可以实现同步访问；
2) Lock和synchronized有一点非常大的不同，采用synchronized不需要用户去手动释放锁，当synchronized方法或者synchronized代码块执行完之后，系统会自动让线程释放对锁的占用；而Lock则必须要用户去手动释放锁，如果没有主动释放锁，就有可能导致出现死锁现象。

java.util.concurrent.locks包下常用的类

    下面我们就来探讨一下java.util.concurrent.locks包中常用的类和接口

Lock

    首先要说明的就是Lock, 通过查看Lock的源码可知，Lock是一个接口：

1
2
3
4
5
6
7
8
public interface Lock {
    void lock();
    void lockInterruptibly() throws InterruptedException;
    boolean tryLock();
    boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException;
    void unlock();
    Condition newCondition();
}

    下面来逐个讲述Lock接口中每个方法的使用，lock()、tryLock()、tryLock(long time, TimeUnit unit)和lockInterruptibly()是用来获取锁的。unLock()方法是用来释放锁的。
    在Lock()中声明了四个方法来获取锁，那么这四个方法有何区别呢？
首先lock()方法是平常使用得最多的一个方法，就是用来获取锁。如果锁已被其他线程获取，则进行等待。
    由于在前面讲到如果采用Lock，必须主动去释放锁，并且在发生异常时，不会自动释放锁。因此一般来说，使用lock必须在try{}catch{}块中进行，并且将释放锁的操作放在finally块中进行，以保证锁一定被释放，防止死锁的发生。通常使用Lock来进行同步的话，是以下面这种形式去使用的：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Lock lock = ...;
lock.lock();
try{
    //处理任务
}catch(Exception ex){
     
}finally{
    lock.unlock();   //释放锁
}

tryLock()方法是有返回值的，它表示用来尝试获取锁，如果获取成功，则返回true，如果获取失败(即锁已被其他线程获取)，则返回false，也就是说这个方法无论如何都会立即返回。在拿不到锁时不会一直在那等待。
    tryLock(long time, TimeUnit unit)方法和tryLock()方法是类似的，只不过区别在于这个方法在拿不到锁时会等待一定的时间，在时间期限之内如果还拿不到锁，就返回false。如果一开始拿到锁或者在等待期间内拿到了锁，则返回true。
    所以，一般情况下通过tryLock()来获取锁时是这样使用的：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Lock lock = ...;
if(lock.tryLock()) {
     try{
         //处理任务
     }catch(Exception ex){
         
     }finally{
         lock.unlock();   //释放锁
     } 
}else {
    //如果不能获取锁，则直接做其他事情
}

    lockInterruptibly()方法比较特殊，当通过这个方法去获取锁时，如果线程正在等待获取锁，则这个线程能够响应中断，即中断线程的等待状态。也就是说，当两个线程同时通过lock.lockInterruptibly()想获取某个锁时，假若此时线程A获取到了锁，而线程B只有在等待，那么对线程B调用threadB.interrupt()方法能够中断线程B的等待过程。
    由于lockInterruptibly()的声明中抛出了异常，所以lock.lockInterruptibly()必须放在try块中或者调用lockInterruptibly()的方法外声明抛出InterruptedException。
因此lockInterruptibly()一般的使用形式如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public void method() throws InterruptedException {
    lock.lockInterruptibly();
    try {  
     //.....
    }
    finally {
        lock.unlock();
    }  
}

    注意，当一个线程获取了锁之后，是不会被interrupt()方法中断的。因为本身单独调用interrupt()方法不能中断正在运行过程中的线程，只能中断阻塞过程中的线程。
    因此当通过lockInterruptibly()方法获取某个锁时，如果不能获取到，只有进行等待的情况下，是可以响应中断的。
    而用synchronized修饰的话，当一个线程处于等待某个锁的状态，是无法被中断的，只有一直等待下去。

ReentrantLock

    意思是”可重入锁”。ReentrantLock是唯一实现了Lock接口的类，并且ReentrantLock提供了更多的方法，下面通过一些实例来具体看一下如何使用ReentrantLock。
例子1，lock()的正确使用方法：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
public class Test {
    private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
    public static void main(String[] args)  {
        final Test test = new Test();
        new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
        new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
    }
    public void insert(Thread thread) {
        Lock lock = new ReentrantLock();    //注意这个地方
        lock.lock();
        try {
            System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");
            for(int i=0;i<5;i++) {
                arrayList.add(i);
            }
        } catch (Exception e) {
            // TODO: handle exception
        }finally {
            System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");
            lock.unlock();
        }
    }
}

输出结果为：
1
    也许有朋友会问，怎么会输出这个结果？第二个线程怎么会在第一个线程释放锁之前得到了锁？原因在于，在insert方法中的lock变量是局部变量，每个线程执行该方法时都会保存一个副本，那么理所当然每个线程执行到lock.lock()处获取的是不同的锁，所以就不会发生冲突。
知道了原因改起来就比较容易了，只需要将lock声明改为类的属性即可。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
public class Test {
    private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
    private Lock lock = new ReentrantLock();    //注意这个地方
    public static void main(String[] args)  {
        final Test test = new Test();
        new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
        new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
    }
    public void insert(Thread thread) {
        lock.lock();
        try {
            System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");
            for(int i=0;i<5;i++) {
                arrayList.add(i);
            }
        } catch (Exception e) {
            // TODO: handle exception
        }finally {
            System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");
            lock.unlock();
        }
    }
}

输出结果如下：
2
这样就是正确地使用Lock的方法了。

例子2，tryLock()的使用方法

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
public class Test {
    private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
    private Lock lock = new ReentrantLock();    //注意这个地方
    public static void main(String[] args)  {
        final Test test = new Test();
        new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
        new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
    }
    public void insert(Thread thread) {
        if(lock.tryLock()) {
            try {
                System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");
                for(int i=0;i<5;i++) {
                    arrayList.add(i);
                }
            } catch (Exception e) {
                // TODO: handle exception
            }finally {
                System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");
                lock.unlock();
            }
        } else {
            System.out.println(thread.getName()+"获取锁失败");
        }
    }
}

输出结果如下：
3

例子3，lockInterruptibly()响应中断的使用方法。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
public class Test {
    private Lock lock = new ReentrantLock();
    public static void main(String[] args)  {
        Test test = new Test();
        MyThread thread1 = new MyThread(test);
        MyThread thread2 = new MyThread(test);
        thread1.start();
        thread2.start();
        try {
            Thread.sleep(2000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        thread2.interrupt();
    }
    public void insert(Thread thread) throws InterruptedException{
        lock.lockInterruptibly();   //注意，如果需要正确中断等待锁的线程，必须将获取锁放在外面，然后将InterruptedException抛出
        try {
            System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");
            long startTime = System.currentTimeMillis();
            for(    ;     ;) {
                if(System.currentTimeMillis() - startTime >= Integer.MAX_VALUE) {
                    break;
                }
                //插入数据
            }
        }
        finally {
            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"执行finally");
            lock.unlock();
            System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");
        }
    }
}
class MyThread extends Thread {
    private Test test = null;
    public MyThread(Test test) {
        this.test = test;
    }
    @Override
    public void run() {
        try {
            test.insert(Thread.currentThread());
        } catch (InterruptedException e) {
            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"被中断");
        }
    }
}

输出结果如下：
4
运行之后，发现thread2能够被正确中断。

ReadWriteLock

ReadWriteLock也是一个接口，在它里面只定义了两个方法：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public interface ReadWriteLock {
    /**
     * Returns the lock used for reading.
     *
     * @return the lock used for reading.
     */
    Lock readLock();
 
    /**
     * Returns the lock used for writing.
     *
     * @return the lock used for writing.
     */
    Lock writeLock();
}

    一个用来获取读锁，一个用来获取写锁。也就是说将文件的读写操作分开，分成2个锁来分配给线程，从而使得多个线程可以同时进行读操作。下面的ReentrantReadWriteLock实现了ReadWriteLock接口。

ReentrantReadWriteLock

    ReentrantReadWriteLock里面提供了很多丰富的方法，不过最主要的有两个方法：readLock()和writeLock()用来获取读锁和写锁的。
    下面通过几个例子来看一下ReentrantReadWriteLock具体用法。
假如有多个线程要同时进行读操作的话，先看一下synchronized达到的效果：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
public class Test {
    private ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();
    public static void main(String[] args)  {
        final Test test = new Test();
        new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                test.get(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
        new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                test.get(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
    }
    public synchronized void get(Thread thread) {
        long start = System.currentTimeMillis();
        while(System.currentTimeMillis() - start <= 1) {
            System.out.println(thread.getName()+"正在进行读操作");
        }
        System.out.println(thread.getName()+"读操作完毕");
    }
}

    这段程序的输出结果会是，直到Thread-0执行完读操作后，才会打印Thread-1执行读操作的信息。
5
而改用成读写锁的话：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
public class Test {
    private ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();
    public static void main(String[] args)  {
        final Test test = new Test();
        new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                test.get(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
        new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                test.get(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
    }
    public void get(Thread thread) {
        rwl.readLock().lock();
        try {
            long start = System.currentTimeMillis();
            while(System.currentTimeMillis() - start <= 1) {
                System.out.println(thread.getName()+"正在进行读操作");
            }
            System.out.println(thread.getName()+"读操作完毕");
        } finally {
            rwl.readLock().unlock();
        }
    }
}

此时打印的结果为：
6
    说明thread-0和thread-1在同时进行读操作。
这样就大大提升了读操作的效率。
    不过要注意的是，如果有一个线程已经占用了读锁，则此时其他线程如果要申请写锁，则申请写锁的线程会一直等待释放读锁。
如果有一个线程已经占用了写锁，则此时其他线程如果申请写锁或者读锁，则申请的线程会一直等待释放写锁。

Lock和synchronized的选择

总结来说，Lock和synchronized有以下几点不同：
1) Lock是一个接口，而synchronized是Java中的关键字，synchronized是内置的语言实现。
2) synchronized在发生异常时，会自动释放线程占有的锁，因此不会导致死锁现象发生；而Lock在发生异常时，如果没有主动通过unlock()去释放锁，则很可能造成死锁现象，因此使用Lock时需要在finally块中释放锁。
3) Lock可以让等待锁的线程响应中断，而synchronized却不行，使用synchronized时，等待的线程会一直等待下去，不能够响应中断。
4) 通过Lock可以知道有没有成功获取锁，而synchronized却无法办到。
5) Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。
    在性能上来说，如果竞争资源不激烈，两者的性能时差不多的，而当竞争资源非常激烈时(即有大量线程同时竞争)，此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说，在具体使用时要根据适当情况选择。

锁的相关概念介绍

可重入锁

    如果锁具备可重入性，则称作为可重入锁。像synchronized和ReentrantLock都是可重入锁，可重入行在我看来实际上表明了锁的分配机制；基于线程的分配，而不是基于方法调用的分配。举个简单的例子，当一个线程执行到某个synchronized方法时，比如说method1，而在method1中会调用另外一个synchronized方法method2，此时线程不必重新去申请锁，而是可以直接执行方法method2。
看下面这段代码就明白了：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
class MyClass {
    public synchronized void method1() {
        method2();
    }
     
    public synchronized void method2() {
         
    }
}

    上述代码中的两个方法method1和method2都用synchronized修饰了，假如某一时刻，线程A执行到了method1，此时线程A获取了这个对象的锁，而由于method2也是synchronized方法，假如synchronized不具备可重入性，此时线程A需要重新申请锁。但是这就会造成一个问题，因为线程A已经持有了该对象的锁，而又在申请获取该对象的锁，这样就会线程A一直等待永远不会获取到的锁。
而由于synchronized和Lock都具备可重入性，所以不会发生上述现象。

可中断锁

    可中断锁：顾名思义，就是可以相应中断的锁。
    在Java中，synchronized就不是可中断锁，而Lock是可中断锁。
    如果某一线程A正在执行锁中的代码，另一线程B正在等待获取该锁，可能由于等待时间过长，线程B不想等待了，想先处理其他事情，我们可以让它中断自己或在别的线程中中断它，这种就是可中断锁。
在前面演示lockInterruptibly()的用法时已经体现了lock的可中断性。

公平锁

    公平锁即尽量以请求锁的顺序来获取锁。比如同是有多个线程在等待一个锁，当这个锁被释放时，等待时间最久的线程(最先请求的线程)会获得该锁，这种就是公平锁。
    非公平锁即无法保证锁的获取是按照请求锁的顺序进行的。这样就可能导致某个或者一些线程永远获取不到锁。
    在Java中，synchronized就是非公平锁，它无法保证等待的线程获取锁的顺序。
    而对于ReentrantLock和ReentrantReadWriteLock，它默认情况下是非公平锁，但是可以设置为公平锁。
看一下这两个类的源代码就清楚了：
7
    在ReentrantLock中定义了两个静态内部类，一个是NotFairSync，一个是FairSync，分别用来实现非公平锁和公平锁。
    我们可以在创建ReentrantLock对象时，通过以下方式来设置锁的公平性：

1
ReentrantLock lock = new ReentrantLock(true);

    如果参数为true表示为公平锁，为false为非公平锁。默认情况下，如果使用无参构造器，则是非公平锁。
8
另外在ReentrantLock类中定义了很多方法，比如：

1
2
3
4
isFair()   //判断锁释放是公平锁
isLocked()   //判断锁释放被任何线程获取了
isHeldByCurrentThread()   //判断锁释放被当前线程获取了
hasQueuedThreads()    //判断是否有线程在等待该锁

    在ReentrantReadWriteLock中也有类似的方法，同样也可以设置为公平锁和非公平锁。不过要记住，ReentrantReadWriteLock并未实现Lock接口，它实现的是ReadWriteLock接口。

读写锁

    读写锁将对一个资源(比如文件)的访问分成了两个锁，一个读锁和一个写锁。
    正因为有了读写锁，才使得多个线程之间的读操作不会发生冲突。
ReadWriteLock就是读写锁，它是一个接口，ReentrantReadWriteLock实现了这个接口。
可以通过readLock()获取读锁，通过writeLock()获取写锁。

Your support will encourage me to continue to create!