Fork me on GitHub

ArrayList和LinkedList的区别

ArrayListLinkedList是常用的两种存储结构。

1
2
3
4
5
6
ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,LinkedList是基于链表的数据结构。这俩都是对List接口的实现。前者是数组队列,相当于动态数组;后者为双向链表结构,也可当作堆栈、队列、双端队列。
对于随机访问getset,ArrayList觉得优于LinkedList,因为LinkedList是线性的数据存储方式,需要移动指针从前往后依次查找。
对于新增和删除操作addremove,LinkedList比较占优势,因为ArrayList是数组,所以在其中进行增删操作时,会对操作点之后所有数据的下标索引造成影响,需要移动数据。
从利用效率来看,ArrayList自由性较低,因为它需要手动的设置固定大小的容量,但是它的使用比较方便,只需要创建,然后添加数据,通过调用下标进行使用;而LinkedList自由性较高,能够动态的随数据量的变化而变化,但是它不便于使用。
ArrayList主要控件开销在于需要在List列表预留一定空间;而LinkedList主要控件开销在于需要存储结点信息以及结点指针信息。
LinkedList需要更多的内存空间,因为它除了要存储数据之外,还需要存储该结点的前后结点信息,而ArrayList索引处就是存的数据。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
public class long1_1 {
static final int N=50000;
static long timeList(List list){
long start=System.currentTimeMillis();
Object o = new Object();
for(int i=0;i<N;i++) {
list.add(0, o);
}
return System.currentTimeMillis()-start;
}
static long readList(List list){
long start=System.currentTimeMillis();
for(int i=0,j=list.size();i<j;i++){
}
return System.currentTimeMillis()-start;
}
static List addList(List list){
Object o = new Object();
for(int i=0;i<N;i++) {
list.add(0, o);
}
return list;
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println("ArrayList添加"+N+"条耗时:"+timeList(new ArrayList()));
System.out.println("LinkedList添加"+N+"条耗时:"+timeList(new LinkedList()));
List list1=addList(new ArrayList<>());
List list2=addList(new LinkedList<>());
System.out.println("ArrayList查找"+N+"条耗时:"+readList(list1));
System.out.println("LinkedList查找"+N+"条耗时:"+timeList(list2));
}
}

当我们在集合中装5万条数据,测试运行结果如下:
2
可以看到ArrayList更适合读取数据,LinkedList更多的时候添加或删除数据。

当插入的数据量很小时,两者区别不太大,当插入的数据量大时,大约在容量的1/10之前,LinkedList会优于ArrayList,在其后就劣于ArrayList,且越靠近后面越差。

Your support will encourage me to continue to create!